PERIODISMO, CRISIS Y DESPUÉS

2026-02-18 00:00:00

Esteban Gianello -“Historias de Uber riojano”

Gianello en acción: en la imagen, transportando a bordo de la entrevista al legendario locutor riojano Jorge Aguero.

EL PERIODISMO AÚN RESPIRA

Corren tiempos difíciles para el periodismo. La profesión más linda del mundo agoniza por obra y gracia de la tecnología y de su principal titiritero: el poder. Basta con quedar atrapado en un streaming, en un medio digital o en las vetustas pero amadas ediciones de papel (de la cloaca en la que se ha convertido la televisión, logré ausentarme hace ya años), para evidenciar cómo se abolieron los géneros periodísticos. La crónica, el perfil, los análisis a salvo de financiación empresarial o partidaria, cuando no la crítica cinematográfica y literaria, desaparecieron de la orden del día de las redacciones hasta convertirse en piezas de olvido para los receptores.

En este contexto, cuesta hallar ejemplos de resistencia en defensa del oficio, que como ningún otro llegó a funcionar —cuando se lo ejerce a conciencia— como una suerte de fiscal en primera instancia en salvaguarda de la democracia. Ese sistema que languidece ante la mirada atónita de un mundo en plena transformación.

En esa búsqueda incansable en eso de buscarle la vuelta a la realidad en defensa del periodismo, fue en La Rioja recientemente donde vio la luz un proyecto simple pero contundente. De entrecasa, pero que se coló en los resquicios que la tecnología y el poder brindan sin pensarlo y que sencillamente se basa en eso que estaba extinguido: escuchar al otro.

Esteban Gianello es periodista y riojano. Durante más de tres décadas fue parte del staff del canal 9 provincial, hasta que un día fue puesto al margen de sus tareas por la sencilla razón de defender cierta independencia de criterios profesionales. La dura realidad que viven los periodistas que no viven de la pauta oficial lo llevó a tener que trabajar algunas horas con su auto bajo la aplicación de Uber. Pero la pasión tira. “Y una pasión es una pasión”, tal el racinguismo francelliano en "El secreto de sus ojos".

Dos misioneros mormones entrevistados a bordo del UBER

Gianello se aferró a las nuevas tecnologías no solo para redondear la mensualidad, sino para hacer lo que más y mejor le sale: hacer periodismo.

Allí, arriba de su unidad, transforma un simple servicio cotidiano en una entrevista al pasajero. La propuesta es simple pero directa. Es disruptiva por donde la mire. Coloca una cámara y dos micrófonos dentro de un vehículo de Uber, y logra lo que pocos en los grandes medios tradicionales: elevar la categoría de sujeto social del pasajero, hasta darle la identidad de “ilustre desconocido”, hasta ese momento. Plasmando el derecho básico y universal a que todo Cristo emita su palabra, su opinión, e igualando ante el gran público a la vista de todos.

Dueño de un currículum de más de tres décadas en radio y televisión, Gianello es docente en el Instituto Superior de Enseñanza en Radiodifusión y Locutor Nacional (Matrícula 5251) y reconoce que halló en el asiento trasero de su auto “un nuevo territorio narrativo”. Les dio voz a los que habitualmente no la tienen. “La premisa de este proyecto es clara: la gente común tiene historias extraordinarias. Trabajadores, estudiantes, jubilados, jóvenes misioneros, madres, emprendedores. Personas que suben a un vehículo para trasladarse y terminan compartiendo fragmentos de vida que revelan el pulso social de una provincia y, por extensión, del país”, afirma.

“Historias de Uber Riojano” (@estebangianello), ese es el nombre del novedoso proyecto; goza de una estructura periodística sólida, con una metodología sistemática y de intención documental. Como mandan los cánones de la profesión, está construido con criterio editorial, consentimiento informado y propósito narrativo.

El formato puede considerarse pionero en la Argentina. En la medida en que se vaya consolidando como un esquema estable de entrevistas dentro de un servicio de transporte por aplicación, con identidad propia y difusión organizada.

Amén de representar una novedad digital que viene a sumarse a la superpoblación de las redes, el proyecto está llamado a convertirse en un archivo contemporáneo de la vida cotidiana. Cada episodio suma una pieza al retrato social riojano. Cada testimonio amplía el mapa humano de una comunidad. En una época de discursos polarizados y comunicación fragmentada, Gianello apostó a la base fundamental del oficio: preguntar y escuchar.

Para llegar al hueso de la realidad, Gianello no necesitó de una gran escenografía, mucho menos de un estudio televisivo, ni artificios innecesarios. Solo el entrevistador y el entrevistado. Unas cuantas preguntas justas y el oído dispuesto a todo. Conducta, esta última, casi en desuso en los “profesionales” que ocupan grillas y horas de aire en los medios tradicionales.

El resultado está a la vista: un periodismo móvil, íntimo y directo, pone de manifiesto que no se necesitan grandes estudios, mucho menos producciones millonarias, ni padrinos políticos para generar profundidad. Solo respeto, pasión y sensibilidad por el oficio.

Además de su carácter básico de contenido digital, “Historias de Uber Riojano” aparece como un nuevo modo de narrar lo cotidiano y un halo de esperanza de que el cuadro gravemente crítico del periodismo experimente una leve mejoría. Y es que cuando la gente común habla, el periodismo vuelve a cumplir una de sus funciones más nobles y fundamentales: hacer visible lo invisible.✔

AUDIARD: "¡NO MAMES!

2025-02-16 00:00:00

EMILIA PÉREZ, AUDIARD Y LOS "CONOCIDOS" DE SIEMPRE"

LLevado por algunos comentarios y por el concepto que su director, Jacques Audiard, tiene sobre la lengua castellana y los latinos en general, había decidido no ir a ver Emilia Pérez, la película nominada para 13 premios Óscar que, desde el arranque, parece abonada al escándalo.

Tuve que cobrar fuerzas y animarme. Para poder escribir sobre el tema, había que ir a verla. No es novedad alguna que el periodismo es —y hoy como nunca antes— una tarea insalubre y de cierto riesgo. Fui prevenido de tal modo de salir airoso del trámite. Entonces, ahora se puede entender mejor el porqué, Audiard dijo lo que dijo en cuanto a que el español “es una lengua de países pobres y de migrantes”. El muy “cabrón” se había metido con México, un país que acogió a millones de migrantes (entre los que me encuentro) y al que aprendimos a quererlo como propio. Con todo lo bueno y todo lo negativo, como a cualquiera de los otros países de la región donde me fue llevando la vida. Por eso, solo por eso, no ameritaba quitarle el cuerpo a “la chamba”.

Emilia Pérez resulta un compendio de clichés y lugares comunes, sobre un país al que su director no se interesó siquiera en conocer. Tal vez Monsieur Audiard es de los galos que se ufanan con esa creencia de que el francés, en el contexto de las lenguas latinas, era de las elites, o ni siquiera contempla que buena parte del Viejo Continente funciona por el aporte económico y la mano de obra de esos con "lengua de migrantes", de la misma forma que llenó de eurocentrismo esa infalible paleta de colores con la que plasmó una mirada de México que nada tiene que ver con la realidad.

Desde el punto de vista artístico, habría mucho para cuestionar a esta, una obra menor por donde se la mire. No es este el ámbito apropiado para ello. No obstante, llama poderosamente la atención el casting de los actores protagónicos (solo una mexicana en el elenco, Adriana Paz en el rol de Epifania), como así también la falta de entrenamiento para, por lo menos, convencer con un acento mexicano de los protagonistas. Un “¿Qué húbole güey?”, en verdad, no se le niega a nadie.

Karla Sofía Gascón, la primera actriz transgénero candidata a un Óscar, aparece en el papel del capo narco Manitas del Norte, con un tono de voz y un fraseo digno de Andrés Parra en El patrón del mal. Recién cuando su personaje se somete a una operación de cambio de sexo, se anima con algún mexicanismo al pasar. No deja de sorprender que un francés con semejante concepto de todo lo que huela a hispanoamericano migrante o hablante hubiera intentado una película donde en su coctelera creativa metió el flagelo del narco de manera por demás superficial, la cuestión transgénero, la

homosexualidad, la violencia de género, con la cuestión social mexicana solo como un elemento más de una escenografía carente de absoluta credibilidad y matizada con descolgados números musicales. Justo ahora que el relato del trumpismo contempla cada uno de esos ítems, en la primera línea del territorio enemigo.

Tal vez Monsieur Audiard es de los galos que se ufanan con esa creencia de que el francés, en el contexto de las lenguas latinas, era de las elites, o ni siquiera contempla que buena parte del Viejo Continente funciona por el aporte económico y la mano de obra de esos con "lengua de migrantes",

Más sospechoso aún es que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, patrona de los Óscares, respalde con más nominaciones que las que en su momento tuvo El Padrino, a un film de tamaña pobreza, pero que cumple con los cánones de género para poder competir y, de paso, con las urgentes necesidades operacionales de ese poder supranacional encargada de accionar el guiñol universal.

La historia es sabia y ya nos ha demostrado con creces que no existe aparato de propaganda más eficiente que esa industria con capital en Hollywood. Bastaría con comenzar a revisar los pormenores dentro de la industria que llevaron a Emilia Pérez allí donde está, aun cuando el público parece no haber caído en la trampa si se observa su exigua recaudación en las taquillas hasta el momento.

Un problema para el gigante Netflix que compró los derechos y vio frustrada su campaña promocional de camino a los Óscar por el escándalo que primero desató el propio Audiard con su eurocentrismo ramplón y luego la Gascón, a quien la prensa le desempolvó algunos mensajes de Twitter, de hace cinco años o más, donde discriminaba a diestra y siniestra. Un día a la militancia de izquierda, otro al gobierno de Pedro Sánchez o a los inmigrantes, por citar solo algunos de sus comentarios.

Ahí sí, el combo ya resultó completo. Una actriz transgénero que discrimina y ahora saluda con “un gracias, señor presidente” (después de haberlo denostado públicamente) a las felicitaciones de Sánchez por la nominación. Y es aquí donde aparecen los otros protagonistas de esta historia: el propio Sánchez y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que parece haberse mostrado más fieles a la agenda 2030 y todo lo que tenga que ver con el reseteo mundial, que a los intereses que deberían incumbirles. El español felicitó al equipo de Emilia Pérez, pero no abrió el pico ante las palabras de Audiard. Cuando le preguntaron a la Sheinbaum sobre las declaraciones del director francés, se fue por el lado de la censura.

“Cuando hay una premiación de una película depende del comité que va a premiar. Nosotros no creemos en la censura, creemos en la libertad de expresión, pero al mismo tiempo nos corresponde y, además, está ocurriendo el reconocimiento de México por su historia, su cultura, sus tradiciones (sic) (¿?)”, acotó.

Es evidente. La presidenta pareciera que le sienta mejor su condición de exbecaria de la Rockefeller Foundation que la de una mandataria con extensa militancia en la izquierda. Le bastaba con repasar “Para leer al Pato Donald” de Ariel Dorfman y Armand Mattelard, poco menos que una “biblia” en los años universitarios de la presidente, para entender los intereses políticos de la industria cinematográfica.

Karla Sofía Gascón en su rol de "Manitas del Norte".

“Su historia, su cultura y sus tradiciones” expuestas en un guion en el que “Manitas” se transforma en Emilia y, ya como mujer hecha y derecha, se redime de todos sus crímenes al punto de crear una fundación para asistir a las familias de los desaparecidos. Como si toda la maldad que atesoraba se hubiera quedado en los testículos extirpados, como si su esencia humana tuviese que ver con un sexo u otro.

Habría que explicarle a Audiard y a los que le encargaron el proyecto que la maldad no suele mudar con el sexo. El inconsciente manda, como sí lo refleja la película. Y es el propio inconsciente histórico y colectivo el que podría haber llevado a los hacedores de semejante empresa a caer en ese laberinto de obviedades.

Como si al francés, allá en el recodo de su psiquis, le siguiera incomodando el estrepitoso final de la dominación gala sobre México en aquellos tiempos de Napoleón III, con el fusilamiento de Maximiliano I en Querétaro. Vaya uno a saber. Cuando las ideas y su base filosófica sucumben a nivel global, todo vale para encontrar el porqué.

Nadie puede estar a favor de la censura ni mucho menos. Hemos recorrido un largo camino peleando y bregando para que tipos como Audiard tengan el derecho de hacer una película como esta y decir lo que dijo, pero siempre se espera —aun en el estadio máximo del pesimismo—, de los creadores como de los presidentes, algo más que el silencio o una apelación vacía de lo que no existe.

Lo que no podemos es dejar pasar como si nada este compendio de lugares comunes, con el escándalo incluido. El que, así como surgió y fue presentado, no es más que un esquema del millonario aparato de propaganda, al servicio de los intereses de los conocidos de siempre: esa elite global que nos quiere confundidos y reseteados.

En este contexto, solo resta recomendarle al firmante del proyecto, Monsieur Audiard, que se anime a conocer un país lleno de riqueza cultural, y al que cuanto perseguido de Europa y América Latina llegó a sus playas encontró cobijo y la posibilidad de rehacerse como ser humano. Allí se lo espera, “en la casa de usted”. Tal vez después, termine renegando de su Emilia Pérez y se convenza de que los mexicanos de carne y hueso siguen siendo los mismos “chingones” que allá en Querétaro. ✔

JOE BIDEN: EL PORTERO DEL AVERNO

2024-11-25 00:00:00

Joe Biden: El portero del averno

Si de algo el mundo puede estar seguro es de que Joe Biden se esfuerza por asegurarse un destacado lugar en los anales de la historia. Nadie le va a negar que aspira a terminar todo aquello que inicia. Además de su mandato presidencial —lo que observando el deterioro de su aparato cognitivo ya es todo un milagro—, se viene empeñando por acabar de darle forma a la Tercera Guerra Mundial.

Sus últimos movimientos así lo indican. Lo llamativo es que ese no es precisamente un mandato surgido de las urnas en el 2020 cuando llegó a la Casa Blanca, sino la voluntad del complejo industrial-militar y un conglomerado de grandes grupos económicos-financieros para los que la guerra es solo un buen negocio.

A pocos días de iniciar la transición, la administración Biden le dio el visto bueno al gobierno de Ucrania para utilizar los misiles ATACMS de largo alcance en territorio ruso. Nadie en el Pentágono podría desconocer cuál iba a ser la reacción de Vladímir Putin. La esperada en esta suerte de ballet bélico que vienen representando Washington y Moscú en Ucrania, con los países europeos en su rol de partners pasivos.

De esa manera, Biden y sus muchachos acatan órdenes superiores y de paso buscan obstruir el camino para que sus sucesores no intenten, siquiera, poner fin al conflicto, tal como el propio Donald Trump lo ha prometido durante la campaña.

Trump hizo varias promesas de campaña. La mayoría de los analistas sostienen que esta es una de las que seguramente derivará buena parte de la energía de su gobierno para cumplirla. Más que por el antecedente de que en su primera administración (2016-2020) Estados Unidos no entró en ningún conflicto, porque está decidido a reducir drásticamente el déficit presupuestario, desde el minuto cero de su nueva gestión.

El presidente electo, Donald Trump se acerca a George Soros.

Este año dispone de 824.300 millones de dólares para gastos militares. Esto representa un incremento de 26.800 millones con respecto al 2023 y un 3,8 % del PIB, de acuerdo a los datos que maneja el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

De esos datos y de algunos testimonios de colaboradores cercanos a Trump se desprende que ese será un ítem donde se esperan recortes presupuestarios.

Hasta el momento, el magnate reincidente en esto de gobernar no ha dicho “esta boca es mía”. El que habló fue Putin y se anduvo con muchas vueltas. “A partir de ahora el conflicto es global…”, dijo el presidente ruso, alertó de que su país está preparado “para cualquier desarrollo de los acontecimientos”.

Incluso el presidente electo además de hablar actuó. Aprobó una nueva doctrina militar que permite responder a las agresiones externas con armas nucleares, y de inmediato sus tropas lanzaron, a modo de ensayo, según afirmaron en Moscú, un misil de mediano alcance capaz de portar ojivas nucleares, llegado el caso.

...no es precisamente un mandato surgido de las urnas en el 2020 cuando llegó a la Casa Blanca, sino la voluntad del complejo industrial-militar y un conglomerado de grandes grupos económicos-financieros para los que la guerra es solo un buen negocio.

De esa manera el mandamás ruso aprovechó la ocasión que le brindaron Biden y los suyos para elevar la atención, atemorizar a toda Europa y poner a los países escandinavos a repartir manuales con recomendaciones para enfrentar un eventual ataque nuclear, mientras comienzan a armar refugios para tales contingencias.

De paso, intenta fortalecer su posición ante la llegada de un nuevo gobierno en Estados Unidos. Putin es consciente de que, a partir del 20 de enero, habrá allí funcionarios a los que les dispensa mayor simpatía que a los demócratas, y mejores canales de diálogo. De hecho, Trump acaba de nombrar al frente de la CIA y de la NSA y el resto de las agencias de inteligencia a Tulsi Gabbard, una ex teniente coronel del Ejército, a quien apodan “la novia de Moscú” por su reticencia a criticar en público a Rusia.

La guerra entre Rusia y Ucrania y el esfuerzo de Biden por extenderla al resto de Europa

Al parecer las intenciones son esas, pero sabido es también que los presidentes no gobiernan solos (cuando gobiernan) la burocracia tiene su peso en las decisiones gubernamentales. Por eso, habrá que esperar a cuáles de los lobbies es más permeable la administración Trump en esta nueva etapa que se avecina y, si en verdad, logra torcer el destino de extender el conflicto al resto de Europa.

Una pista de ello la proporcionó el reciente nombramiento de Scott Bessent, un hombre cercano a George Soros, llegado directamente de las entrañas de Wall Street y que, paradójicamente, viene de respaldar la candidatura de Kamala Harris.

Otro dato relevante en ese sentido lo dio, días pasados, un integrante de la Soros family. Fue Alex, uno de los hijos del multimillonario, quien al enterarse de la autorización para el uso de los misiles declaró públicamente: “This is great news! (¡Esto es una gran noticia!)”.

Hasta aquí, en este escenario, nada que nos tome por sorpresa. Desde febrero de 2022, cuando las tropas rusas avanzaron sobre las provincias de Donetsk y Lugansk, este escenario era previsible. Cada movimiento político, cada declaración de los aliados de la Casa Blanca en el viejo continente, como es el caso de Emmanuel Macron, fueron en esa dirección.

...habrá que esperar a cuáles de los lobbies es más permeable la administración Trump en esta nueva etapa que se avecina y, si en verdad, logra torcer el destino de extender el conflicto al resto de Europa.

La incógnita ahora es saber cuál será la actitud que van a tomar Trump y su gobierno. Así como las expectativas en que Washington haga algo para frenar el genocidio en Oriente Medio son nulas, lo de Ucrania aparece ahora un poco más complejo. Y no solo por este último movimiento de Biden, sino porque hay que tener en cuenta el color de las alianzas de Trump, además de las que supo tejer en Silicon Valley con su compadre Elon Musk, o bien, las que esté obligado a cerrar de aquí en más.

Nos obliga a seguir con suma atención cada movimiento de los principales actores políticos. De los que llegan y, principalmente, de los que se van de la Casa Blanca. Los próximos dos meses se vislumbran cruciales para el futuro (bélico) de la humanidad.

Hace varias semanas, días antes de las elecciones estadounidenses, decíamos desde este espacio que se trataba de unos comicios que no evitan “el infierno”. Pues ahí está Biden, confundido, un poco ido, pero con capacidad suficiente para oficiar de portero y apurar las llamas de ese averno.✔

Todo sobre "Toto" Spazzola

2024-09-13 00:00:00

Exclusivo

TODO SOBRE "Toto" SPAZZOLA

Un ladrón para recomendar avanza. Y a su paso va dejando al descubierto "el tesoro mejor escondido del crimen argentino". Aquí, en una entrevista para Ecuador en Vivo, su autor va desgranando algunos aspectos del perfil de su personaje y de cómo, sigilosamente, a igual que cada vez que se aprestaba a dar un golpe, se va metiendo en un mundo que para él es totalmente nuevo, el de la literatura.

A continuación la entrevista: Entrevista a José Vales sobre su libro Un ladrón para recomendar (youtube.com)

ADELANTO LA NOVELA DE José Vales

2024-09-08 00:00:00

UN LADRÓN PARA RECOMENDAR (ADELANTO)

A comerse el mundo

El llanto de su madre y de su padre, y los gritos —que no alcanzaron a ser delatores— de su hermana más pequeña al verlo todo roto y harapiento contagian ahora los ojos de Toto, convertidos en dos humedales, mientras levanta su vaso de whisky, el primero que bebe desde que comenzaron nuestros encuentros en la mesa del bar.

El lugar se va transformando mientras avanza su relato por momentos cautivante, lleno de imágenes que terminaban envolviendo receptor, como él envolvía a los secretarios y empleados de aquel juzgado cordobés que lo citaban a Tribunales por cualquier motivo, en su condición de recluso más respetado del penal, a quienes les relataba sus vivencias de malandro. «¡Qué barato se divierten ustedes, doctores!», solía decir a modo de despedida, antes de regresar al penal. En esa transformación del lugar que Toto operaba con su memoria y su relato, el escenario mudaba de escenografía: los pasillos del bar se convertían en calles; la mesa en el teatro de operaciones para un asalto; el centro del salón en el patio del presidio; el mostrador en el estrado de un tribunal oral; la cortadora de fiambre en una máquina de escribir o esa silla donde está sentado ahora, en la caja de la legendaria camioneta Apache.

Sin perder un minuto, apenas llegaron al hogar familiar partieron los tres para la casa de una médica vecina, aquella tarde de domingo sin fútbol en Chacarita. Solo tuvo que tantear las partes adoloridas del cuerpo del evadido para diagnosticar con acierto: doble fractura de fémur y una costilla quebrada. Ese fue el costo de aquella fuga.

De regreso a la casa paterna hubo tiempo para un brindis entre los tres, aunque no había tiempo para festejos. Había que moverse y rápido, coincidían.

***

—No me quedé ni diez minutos en la casa de mis viejos, Gallego. No sé por qué no apostaron allá una guardia desde el mismo momento en que descubrieron que me había rajado. Recién dos horas después de que me rajé la requisa pasó por el buzón, con todo el penal alterado por los tiros y las sirenas, y no se avivaron de mi huida. «Spazzola sigue durmiendo», decía el guardia. Fue el propio Salemme, el director, quien al llegar al penal y hacer la recorrida ordenó a los cobanis que abrieran la celda, «a ver si Spazzola está muerto». Cuando tantearon el bulto en el catre con la culata del fusil se dieron cuenta de que los había hecho caer... Se encontraron con las pilchas mías y una nota que les dejé escrita: «Mi herencia es para los compañeros...».

—Increíble, pero ¿qué hicieron después? ¿Por dónde comenzaron la búsqueda?

—Hay que ser muy bruto para no mandar una guardia a la casa de mi vieja... Son canas, cobanis..., son brutos. Cuando bajé en la

casa de la doctora, reconocí enseguida el baldío donde ahora había una construcción, la esquina donde cagué a trompadas al gil de De Santis. La mina me revisó y recomendó una internación de inmediato.

En Rosario me veían hasta en la sopa, según decían los diarios de esos días, y acá, en la Capital, de un día para otro pasé a ser «un miembro de la pesada». Y todo por la creatividad y el trabajo de mis dos piernas, porque los robos importantes, esos que te mandan para arriba como la espuma, todavía tenían que venir. Brítez y el Correntino la pasaron bastante mal. Los pusieron en disponibilidad y los botonearon en la prensa. Cada vez que pudimos, les hicimos llegar algún regalito a sus familias.

El Chulo se movió rápido y consiguió un contacto en un sanatorio de la avenida Nazca. Ahí pasé los primeros tres días de estudios, con la mitad del cuerpo enyesado y con un documento de identidad tan falso que ni me acuerdo cómo me llamaba. Todo estuvo más o menos bien, con calmantes, y las enfermeras que iban rotando, hasta que la más simpática de todas viene una mañana con una revista y me dice: «¡Qué buen mozo que salió en la prensa!», y me muestra la publicación: «El paradero de Spazzola es un enigma».

Estaba claro que si seguía siendo un enigma iba a vivir menos que una mariposa. No iba a tener paz. Les pedí a los muchachos que me sacaran de allí. Ellos venían en procesión casi a diario. Primero, a darme la bienvenida al mundo de los hombres libres y, luego, a ayudarme a pensar cómo y cuándo nos pondríamos manos a la obra. No iba a esperar que la mina me delatara o nos extorsionara.

En la noche del quinto día, el Loco, Cacho y el Chulo se iniciaron en el rubro de los secuestros: esperaron a que las enfermeras del

turno de noche se relajaran, al igual que la guardia y, con lo puesto, me sacaron de esa clínica para llevarme a un departamento que mi

hermano había alquilado en Gallo y Lavalle. No me podía ni mover, pero el Loco, igual, me recibió con una fiestita. La primera noche se fue a buscar a una puta, para que se ocupara de mí. La piba, gauchita, hizo lo que pudo y más, con esa momia acostada bocarriba que era yo.

Un par de días después, Cacho convenció a la hermana, la Petisa, para que viniera a visitarme y ahí me reencontré con mi hijo. Lo había dejado de dos años y ahora estaba en cuarto grado. Recién ahí sentí la libertad, cuando me dijo: «Hola, papá». Con la madre, silencio total. No tenía ni llaves para abrir la lista de reproches. Nadie mejor que un preso entiende a las mujeres cuando deciden no venir más a verte, aunque no todos reaccionamos de la misma forma. Yo sé lo que sufrí y lo que hice sufrir... Lo había comprobado unos días antes cuando vi llorar de alegría y de

angustia, al mismo tiempo, a mis viejos y a mi hermana.

Me recuperé bastante rápido gracias a la rehabilitación, guiada por una enfermera que acercaron los muchachos a la ranchada en Gallo y Lavalle, de tal manera que a mediados de junio ya estaba activo. Éramos cuatro, para empezar. Al boleo hicimos un supermercado de gallegos por Devoto, a pocas cuadras de avenida San Martín, y una fábrica en Villa Martelli, con la que fuimos tirando.

Esa vieja guardia la conformábamos nosotros dos, Cacho y el Chulo, quienes ya venían trabajando con sus otras bandas. Justo

Narci, que había sido clave para mi fuga, vino a perder una noche en un hecho: quedó pagando en la huida y terminó, una vez más,

en Devoto.

De golpe, Toto frena en seco su relato, acompañado de una mudanza en sus gestos, como si un rapto de dolor o de tristeza se hubiese interpuesto en su discurso.

—¿Qué pasa, don? —le digo como para traerlo de vuelta por el camino de sus recuerdos.

—Nada. Es que por eso el Chulo se perdió la posibilidad de participar de los mejores laburos de nuestras vidas. Esos que, de verdad, nos llevaron a jugar en primera —parece celebrar ahora dibujando en su rostro una tenue sonrisa.

—¿Te pone triste? —le doy pie para el desahogo.

—Un poco... Es que... ¡con lo que hizo para sacarme de allá adentro! Se merecía, como nadie, estar ahora que venían las buenas.

—Y la vuelta, ¿cómo fue la vuelta?

—Cuando volví a casa, el barrio, con muchas calles asfaltadas que habían reemplazado el barro y la desaparición de casi todas las

zanjas, me resultaba prácticamente irreconocible. Vi gente nueva que no conocí en mi época, lo que me obligó a redoblar esfuerzos a la hora de cuidarme. Más camuflado que un comando andaba yo por la calle. Buenos Aires también estaba muy cambiada. Ya no estaban las garitas des-

de las cuales los policías dirigían el tránsito —en medio de las dos manos de las avenidas—, ni había tranvías. Mucho empedrado re-

emplazado por asfalto y las minas con las gambas al aire. ¡Mi Dios!

Recorríamos la ciudad marcando los lugares que nos gustaban para luego planificar cada paso. Si bien eran bastantes las cagadas cometidas a lo largo de los años, lo que nos ayudó a cambiar nuestro destino fue aquella fuga de Caseros en agosto...

—La recuerdo muy bien, Toto, porque fue la primera vez, a mis siete años, que sentí miedo: le preguntaba a mi vieja si «los evadidos» se iban a meter en casa... —lo interrumpo, trayendo un recuerdo que había marcado mi infancia.

—Pero yo no tuve nada que ver en eso —se ataja, y me ofrece un cigarrillo, que agradezco pero rechazo con un gesto—. El que armó ese embrollo fue «el Yacaré» Santana, que llevaba tiempo afuera. Yo conocía a varios de ellos de mi época en Caseros. Como a Mariano Gramica, «Calita» García, tucumano él, y algún otro. La hicieron bien. Los diez que se fugaron tenían todavía para más de quince años

adentro. Menos Calita, que tenía que salir en diciembre, pero, ¿viste?, prefería la adrenalina del choreo y ser un tumbero de por vida.

Allá en Caseros todos trabajaban como albañiles en las reparaciones del edificio del penal, que se caía a pedazos. Aprovecharon un descuido de los dos guardias y los apretaron, junto con el capataz y el maestro de la obra. Esperaron a que ingresaran los cobanis armados, los redujeron, les quitaron las armas y usaron las herramientas para reventar el portón y rajarse. Dos de ellos cayeron enseguida. Otros tres se cagaron a trompadas con unos repartidores de Coca-Cola, a los que les quisieron robar el camión, ahí por Barracas. Los otros dos habían subido de arrebato a un taxi. Apuraron al chofer, un gallego...

—Ángel Ansede, exchofer de la 111, nacido en La Coruña, amigo de mi viejo como vos de Cacho. El trauma que le ocasionó aquella experiencia en la que recibió un balazo en la pierna lo llevó a regresar a Galicia y no volver nunca más. Lo despedí junto a mis viejos en el puerto...

—La sangre tira, Galleguito... No dejás de sorprenderme, ¿viste que el mundo es un pañuelo?

—Por eso te digo que esa fuga, en la que vos no tuviste nada que ver, me pegó tan de cerca que por meses viví con miedo... Los diarios y la televisión, «los miedos», en vez de «los medios», colaboraron bastante con la difusión del temor. Había que justificar la mano dura y por esos días no tenían mejor tema para entretener a la gilada.

—¿Viste, Gallego? Más temprano o más tarde, los de adentro y los de afuera nos encontramos. Pero entendelo, lo del amigo de tu viejo fue por fuerza mayor: estaban jugados... Como lo mío con la vieja en Rosario. No se roba a un tachero. No se jode con la gente que labura. No se roba en el barrio... ¿Te acordás? No se iban a meter en tu casa, porque el Yacaré los tenía bien guardados. Solo se desprendieron Calita, Mariano y Hugo Villamil, buenos compañeros míos de ranchada en Caseros, por eso enseguida me buscaron. A los tres los guardó el Polaco Kraimer en un bulín de la calle Heredia, a cambio de una generosa mensualidad.

El Yacaré los reclutó porque tenía una serie de bancos estudiados para hacer. Pero a ellos tres los convencí de participar en esos asuntos que nosotros teníamos en estudio. Algunas cositas en Córdoba, un banco en Ángel P. Carranza y Nazca y otro en Rosario que el Loco tenía apuntado desde que había pasado tiempo allá, embarullando la causa y trabajando por mi liberación.

Pero ahora ya no era un prófugo el que se tenía que cuidar, éramos cuatro. ¿Cómo hacíamos para que no nos descubriesen en la ruta? Menos mal que siempre me gustó el cine...

Un sábado nos juntamos en la casa de mi hermanito, que jugaba al otro día. Estaban mis viejos, almorzamos. Era una de las primeras reuniones de toda la familia junta después de muchos años. Nos vimos una película en televisión. Una de alemanes invadiendo Francia durante la Segunda Guerra Mundial y un grupo de ingleses que organizaron el rescate de los detenidos franceses. Para atravesar las líneas enemigas no tuvieron mejor idea que camuflarse en la cisterna de un camión. Me pareció genial. Y de inmediato se me encendió la lámpara: ¡teníamos que hacer una de película!

Me fui entusiasmando de a poco. Los primeros con quienes lo hablé, como siempre, fueron Cacho y el Loco. Como cuando planeábamos alguna macana de pibes, lo discutíamos juntos. ¿Y qué somos nosotros sino pibes con percha de adultos? No habíamos cambiado mucho, seguíamos siendo los mismos tarambanas de siempre. Ahora íbamos armados hasta los dientes; antes llegábamos con una honda en la mano. Los botines ya no eran una caja de manzanas, ya no estudiábamos cómo colarnos en los bailes de carnaval en el Estrella de Maldonado, sino que lo hacíamos para entrar en bancos, fábricas y otras fortalezas, en busca de papeles, muchos y valiosos pequeños papeles, con las caras de los héroes de la patria. Ahora craneábamos cómo penetrar en otro tipo de carnavales, esos que por fuera tienen forma de bancos...

Si desea adquirir el libro ir al siguiente link:

https://www.waldhuter.com.ar/resultados.aspx?c=un%20ladr%C3%B3n%20para%20recomendar&por=pal

Si desea adquirir la versión digital del libro ir al siguiente link:

https://www.amazon.com/-/es/Jos%C3%A9-Ram%C3%B3n-Vales-ebook/dp/B0DG31XMX3/ref=sr_1_1?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=8BXDB3Q4EVLF&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Ldqt6AP8PA2g9bXn19g2A275PudeZS3gLxuMw-ug4Tkfas6WvrSAGqOgRnDmDBLORIZOCheAisws_3l2ZSlVQqWwA2BTn71F3Y36fpPv8CS95SU7QeJL3NgmtDcSGbEGGnVnb4K39cPCPJzHmbXssMX0W7Y170dEQVuN8AVAnt_dvfnotGVSDNHWEX-dkuHX4tqTwImC7LmdnoQumOnnnfoSvLst7r6t1e4GwZVC18s.t7T2frXuLT5g-8V8DEyNhipMaKx4Qe1X5ilbdZSCRUg&dib_tag=se&keywords=UN+ladr%C3%B3n+para+recomendar&qid=1725840487&sprefix=un+ladr%C3%B3n+para+recomendar%2Caps%2C345&sr=8-1

—«Es más delito fundar un banco que robarlo», decía el alemán Bertolt Brecht...

—¿Era chorro ese quía?

—No, Toto, dramaturgo, escribía teatro, pero era un crack, un revolucionario. Era marxista. Lo suyo era la épica teatral... —Lo del zurdo este, ¿comunista, verdad?, era la épica y lo mío era la hípica, cuando me quedaba tiempo... Pero me gusta lo que dice. Tiene razón. «El que le roba a un ladrón tiene cien años de perdón». Haber sabido antes que ese alemán existía y lo hubiese usado en defensa propia. Al menos para impresionar a los jueces y que dijeran: «Chorro, pero leído». ¿A quién no le gusta un final reñido en Palermo o en San Isidro...?

—Vos te reís, pero hay carreras que son dignas de ser contadas a través de la épica, que es la forma de relatar las hazañas de héroes de una clase, ya sea guerrera, trabajadora, aristocrática y, por qué no, delictiva... ¿O acaso a ustedes no los conocían como «la aristocracia del hampa»?

—Eso lo decían los boludos de los periodistas... No te vas a ofender, pero ya no sabían más qué mierda publicar. ¿Ves?, me vengo a enterar, ahora, de que éramos chorros épicos. Siempre lo dije: con uno un poquito más culto en la banda, nos robábamos el mundo. En cambio, en aquellos días creíamos que nos lo íbamos a comer. Pero ese, nuestro mundo en aquel momento, mal que nos pese, era mucho más chiquito y nos lo terminamos comiendo demasiado rápido.✔

LIBRO-ADELANTO: UN LADRON PARA RECOMENDAR

2024-09-08 00:00:00

PRESENTA SU PRIMER TÍTULO

UN LADRÓN PARA RECOMENDAR

El tesoro mejor escondido del crimen argentino

Una leyenda del mundo de la delincuencia y un joven diariero y estudiante de Periodismo se cruzan en los límites del barrio que los cobija con intereses ensamblados. Uno, con la imperiosa necesidad de poner en negro sobre blanco una vida forjada en su extenso historial delictivo; el otro, descubriendo su pasión por contar y perseguir la verdad a como dé lugar.

Jeremías Spazzola, «Toto» para el mundo del hampa, es el nombre que José Vales le da a uno de «los reyes del delito» de la Argentina de la segunda mitad del siglo XX. La historia que nace del encuentro de ambos, atravesada por el lunfardo y el lenguaje carcelario, explora la experiencia humana encarnada en un delincuente que, a fuerza de lucrativos golpes y fugas espectaculares, conquistó a la prensa de la época hasta transformarse en un mito.

Su respeto por la vida humana, aun en las situaciones más riesgosas, y su apego a los códigos del barrio fueron banderas inclaudicables en pos de lo que él entendía por justicia: robar sin provocar daños colaterales.

Figura estelar de las páginas policiales, Spazzola fue testigo del oscuro derrotero del país desde una perspectiva inusual, la del universo carcelario, donde pasó la mitad de su vida. Fueron aquellos resabios de los tiempos violentos los que, una vez en democracia, le depararon un trágico desenlace de su vida. Un final que se inserta en una circularidad que Jorge Luis Borges habría apreciado y que la prensa de su época nunca llegó a abordar. Un ladrón para recomendar se vislumbra como un ensayo sobre la libertad, sus propósitos y sus límites.

A continuación le dejamos el link para acceder, como adelanto, a uno de los capítulos. https://valesxloquedices.com/#!/blog/adelanto-la-novela-de-jose-vales/230/p/

Si desea adquirir el libro he aquí el link para ir a la tienda virtual:

https://www.waldhuter.com.ar/resultados.aspx?c=un%20ladr%C3%B3n%20para%20recomendar&por=pal

Si desea adquirir la versión digital en KDP Amazon, he aquí el link:

"Perros y ´gatos´"

2024-09-08 00:00:00

Todo es cuestión de “perros y ´gatos´”

Por José Vales

Hay formas y formas de vivir la devaluación de la democracia que se viene experimentando en todo

Occidente. Muestras de ello sobran. Solo basta con dirigir la mirada hacia los cuatro puntos cardinales y hallaremos

casos testigos por doquier. Aquí, en el vecindario, la dupla Nicolás Maduro-Diosdado Cabello ya decidió “adelantar

la Navidad” y entrar en la fase superior de la Revolución: el orteguismo explícito, cargándose de una vez el

esqueleto institucional que sobrevivía a duras penas desde el 2014 hasta la fecha, forzando la salida del país del

candidato opositor a la presidencia, Edmundo González .

Es el caso venezolano, el más notorio por lo urgente. Allí, el totalitarismo es ahora, abiertamente, intolerable,

pero allende los mares, el sistema de gobierno que caracteriza a buena parte del mundo no parece gozar de

tan buena salud.

La Alternativa por Alemania, el último grito de la derecha extrema en las tierras de Goethe y Martin Bormann, viene de sumarse al club de los Le Pen, Viktor Orbán y Giorgia Meloni. Dato suficiente para preocupar al canciller, Olaf

Scholz, que ni siquiera evitó ocultarlo.

A primera vista, esa tendencia de cada vez más porciones del electorado inclinándose por opciones rupturistas para manifestar su descontento con las instituciones está y contemplada en los planes geopolíticos. Pero hay países —y nadie puede poner en tela de juicio su nivel de creatividad— que hacen uso de la inventiva para

que, a la hora de destruir la democracia, la cuestión sea más novedosa, más entretenida, más chafa, chimba, cutre,

mersa (y en todos los ismos posibles) a la hora de adjetivar la decadencia.

La Justicia, con la inestimable ayuda de los aparatos de inteligencia (los oficiales y los otros), viene de develar la

conducta del expresidente Alberto Fernández durante sus cuatro años en el poder. No solo lo acusa de corrupción en

una millonaria trama de contratación de seguros en diversas áreas del Estado, sino también de violencia de

género contra su exesposa y ex primera dama Fabiola Yáñez.

La ex primera dama con las evidencias del castigo que comprometen al expresidente

A esas denuncias y al cúmulo de pruebas en su contra se suman fotos y videos de momentos íntimos del señor

Fernández con periodistas, actrices, modelos (de hecho, Yáñez es modelo y actriz), junto a testimonios de un

sinnúmero de amantes ocasionales. Algunos de esos videos y fotos fueron tomados en el mismísimo despacho

presidencial y de chateos constantes con mujeres a las que conocía por las redes. Se trataba, presuntamente, de una clase de mujeres a las que en el argot argentino se las conoce como “gatos”.

Las evidencias que la Justicia va acumulando alcanzan para haber hundido a Fernández, otrora amigo de AMLO,

Lula & Cia, en un averno político sin parangón ninguno.

Sabido es que al exprotegido de Cristina Kirchner le gustaban el rock y los perros. Su mascota, Dylan, tenía (y

tiene aún) una cuenta en Instagram, y la encargada de administrarla, Cecilia Hermoso, es señalada por Yáñez de

haber mantenido algún tipo de relación íntima con su ahora investigado exesposo.

Las chicas del señor Fernández(video)

Todo un culebrón, digno de un pésimo guion. Pero el amor por los perros es, también, una de las características

conocidas por su sucesor en el cargo, el presidente Javier Milei. Con él en la Quinta Presidencial residen sus tres

mascotas o “sus hijos de cuatro patas” como suele referirse a ellos, que ya le generó alguna polémica con la

prensa.

Desde poco antes de alcanzar la presidencia, mantuvo una relación sentimental con la humorista y actriz Fátima

Flórez y ahora, más recientemente, con la exmodelo Amalia “Yuyito” González, expareja de Guillermo

Coppola, el exmánager de Diego Maradona, a quien también se le suelen atribuir amoríos con el extinto

expresidente Carlos Menem.

O sea, otro “culebrón”, más discreto por el momento, pero acontece en medio de una crisis social y económica sin

precedentes en los últimos 25 años y de un descalabro político en el peronismo y entre los Libertarios oficialistas

también.

Amalia "Yuyito" González, la novia del presidente, Javier Milei

Unos, sumidos en un desconcierto, fruto de la estrepitosa derrota electoral del año pasado y del cimbronazo que

provocó la conducta de Fernández. En frente, el oficialismo, enfrascado en una discusión sobre si los

condenados por violación a los derechos humanos durante la última dictadura militar (1976-1983) deben ser

indultados o no, entre otros asuntos.

Mientras tanto, Milei y Cristina Kirchner no tienen empacho en abrir la negociación para permitir el acceso

del cuestionado juez Ariel Lijo a la Corte Suprema, con todo lo que ello implicaría. Eso en bambalinas. En escena

se traban en discusiones argumentales sobre el descalabro, al mejor estilo del dúo Pimpinela.

La pobreza alcanza al 55% de la población.

Lijo es un magistrado señalado por diversas organizaciones de demorar años diversas causas de

corrupción que tienen a exfuncionarios kirchneristas en la picota y en su posible llegada a la Corte, radica la rúbrica

de si, la administración Milei, cumplirá o no con sus promesas electorales.

En el medio de todo ese berenjenal, una sociedad que hace de su pasividad un culto a la paciencia. Todo ante la

crisis que no cesa y recibiendo ciertos mensajes, que llegan desde el poder, en evidencia de que las promesas

de cambio se perdieron entre los papeles de la campaña. Todo para seguir deteriorando todavía más los restos de la

democracia en un país donde los representantes del poder resaltan su pasión por los perros y por otros ejemplares

que, aunque no maúllen, cargan con motes tan arquetípicos como felinos.✔

Peronismo para dummies III: La rama espiritual del movimiento

2024-06-19 00:00:00

Peronismo para dummies III

La rama espiritual del movimiento

La lógica no se lleva bien con la política. Por lo general, suele ser maltratada mientras se discute o se sigue destruyendo esa herramienta cada vez más estéril para tallar el cambio social. Pero en el peronismo todo puede ocurrir y lo que viene aconteciendo se encuadra, para sorpresa de propios y extraños, en la lógica pura y dura.

La destrucción en el frente interno es un hecho incontrastable. El Movimiento carece de conducción y de ideas. En ese fervor patriótico que nos caracteriza, venimos trabajan… (perdón…) militando a destajo para que a Leoncio le vaya más o menos bien, pero no nos alcanza. Ni a nosotros para parecer una oposición, ni a LLA (Leoninos Liberales Argentinos), para transformar al país.

Pero como paradójicamente en el frente externo todo es un éxito, estamos en una etapa que se la podría llamar “refundacional” del peronismo. Como si lo que hemos logrado en España no fuera poco, ahora acabamos de inaugurar el primer restaurante dedicado a la Milanesa en el centro de París. Está en la rue Cavalloti de la capital gala y sus dueños todavía no animan a pasar la marcha peronista a los postres porque “no da…”. Pero con la “´milanga´ en la mano y Evita en el corazón”, el papel de ese centro de argentinidad en el corazón del 18 parisino podría devenir crucial para lo que se viene a Francia. Entre un presidente, Emmanuel Macron (cualquier coincidencia con Alberto Fernández no es pura coincidencia), que no termina de ubicarse y la ultraderecha lepenista, la tercera posición que nosotros llevamos a la máxima expresión podría salvar a los franceses del desastre que se les avecina. Ahora sí, justo ahora, en el preciso momento en que el gaullismo (esa escuela con la que solíamos rivalizar cuando nuestros respectivos generales en jefes estaban vivos) es casi un recuerdo. Un calco de los radicales en nuestras pampas, ofreciéndose al mejor postor.

Pero volvamos a lo más importante. Seguimos peronizando el mundo, de eso no cabe duda. Paradójicamente, en nuestro peor momento histórico el mundo nos ve como un ejemplo a seguir y todo eso se lo debemos, en gran parte, al “Jefe espiritual” del movimiento. Sí, a nuestro querido Santo Padre Francisco, quien demostró ser un militante de la primera hora, leal a la agrupación Guardia de Hierro, en donde dio sus primeros pasos políticos para con los años convertirse en la eminencia reverendísima del peronismo cuando llegó al papado en marzo de 2013.

El cardenal José Ignacio García Cuerva con Malena Galmarini, esposa de Sergio Masa.

Como buen “Guardián”, trabajó en silencio en favor del partido. Supo perdonar a aquellos compañeros que le armaron causas en la justicia por presunta connivencia en la desaparición de sacerdotes durante la dictadura militar, como fue el caso de “el Perro” Horacio Verbitsky, o bien a los que lo acusaban de jefe de la oposición cuando era cardenal primado, o que lo la diplomacia ligada tanto al partido como a la Iglesia desparramara calumnias en su contra durante el cónclave que casi lo hace Papa unos años antes, cuando ungieron a Benedicto XVI, ambas acciones motorizadas en su momento por el expresidente Néstor Kirchner. Todo un ejemplo… de apego a los mandamientos y en favor del politeísmo, claro está. No en vano es el primer papa de la historia que manda en dos religiones al mismo tiempo: la católica y la peronista.

Fue dando sobradas muestras de ello, aunque la feligresía no quiso darse por enterada. Hace unos meses, cuando designó a José Ignacio García Cuerva como arzobispo de Buenos Aires y cardenal, los más memoriosos señalaron que se trataba de un cardenal peronista. La Iglesia lo negó enfáticamente, pero el hombre viene de su Río Gallegos natal, allá donde los Kirchner hicieron sus primeros ensayos de feudalismo, y no se privó de posar en fotos con dirigentes y señales alusivas a la causa. Hasta donde se sabe, el politeísmo no es pecado.

Así, las cosas, el Santo Padre hace lo que tiene que hacer. Conducir a la Iglesia y encauzar al peronismo, sacarlo de este atolladero interno en el que se encuentra. Para ello, ya las Unidades Básicas (UB) no son eficientes como en los buenos viejos tiempos. Allí, ya no se va a hablar de política. A ellas se acude en busca de un plan social o de un par de sachets de leche —a “mil mangos por cabeza” en algunos casos—, pero lo que antes se hacía en la UB, ahora se hace en las iglesias.

Para muestras están las dos misas de los últimos días, en memoria de gente memorable como Nora Cortiñas. La ceremonia no terminó con el tradicional “adorar a Cristo”, sino con “la patria no se vende”. Claro, hablamos de un ámbito religioso y en la religión, entonces, es entendible que “los feligreses” así como rezan “perdónanos nuestras deudas…” como si el Señor fuera real y estuviera vivo, ahora se canta que la patria no está en venta, sin reparar ni siquiera por un instante que o Dios no existe o, definitivamente, argentino no era y que la patria, o lo que queda de ella, ya está vendida hace rato.

La mesa de los pobres que ocupó la Catedral de Buenos Aires.

Pero, ¡en fin! religión y es cuestión de creer nomás. Ese espectáculo tuvo más funciones. Se repitió en una iglesia en Constitución, y allí sí q hasta los sacerdotes sacudían el bracito desde el altar, mientras otro arengaba desde el púlpito y un tercero se trabó con la sotana cuando intentó quitársela para revolearla al compás del cántico. “Que no se culpe a nadie”, nos diría el querido Julio Cortázar.

Y en esto también, cabe destacar, somos un ejemplo de hermandad y comprensión. Todo empezó allá lejos y hace tiempo, cuando la cúpula de la Iglesia argentina y el general Perón andaban a los fustazos limpios. Eso hasta que un día de junio de 1955 “el Pocho” se enojó por los bombardeos a la Plaza de Mayo desde aviones que llevaban la inscripción “Cristo vence” para pedir encarecidamente a sus seguidores “… No me quemen las iglesias…”. Algo así como una orden en clave para que los muchachos hicieran lo contrario. Y las iglesias ardieron, porque las órdenes están para cumplirlas.

La Pastoral peronista

Pero hoy, más de seis décadas después, se unieron las fuerzas (las del cielo no, las del peronismo) para vivir este presente, donde el Papa recibe a los sindicalistas de Aerolíneas Argentinas, y se fotografía con el reclamo de no a la nueva privatización que quiere encarar Leoncio. Tampoco dudó el Sumo Pontífice en ordenar la creación de una especie de Pastoral Peronista dentro de la Rama Espiritual del movimiento. Desde allí se hacen estas misas por los comedores comunitarios, en memoria de militantes, se monta una gran mesa dentro de la catedral para atender la emergencia alimentaria y el compañero (perdón) obispo de San Justo, monseñor Eduardo García dijo que “como no hay oposición pareciera que nosotros somos la oposición”.

video de la misa peronista

Y es que todo vale a la hora de frenar el éxodo de devotos. Curas rockeros, sacerdotes contadores de chistes, otros que bailan y otros que congregan a las masas con sus conciertos, como el brasileño Marcelo Rossi. Todos encuadrados en la Renovación Carismática, allí donde, tranquilamente, se puede encuadrar la nueva pastoral peronista.

Fueron las expresiones de monseñor García las que al parecer exacerbaron los ánimos del aparato de inteligencia gubernamental y de los asesores de Leoncio. Todo indica que se van contagiando de la paranoia de sus jefes, el Leoncio y la tarotista, acostumbrados a desconfiar hasta de su sombra y por ello, ahora, comenzaron a contemplar que la posibilidad de que Francisco venga el año que viene a la Argentina, en viaje pastoral, sea aprovechada con fines proselitistas en favor de la causa.

Y, como no podía ser de otra manera, esa idea entusiasma a los compañeros. A tal punto que depositan en esa operación un posible resurgir glorioso. Sueñan, ni más ni menos, que con un nuevo 17 de octubre de Paco, como ya lo comienzan a llamar al Papa los viejos militantes de Guardia de Hierro, que vuelven a juntarse en la mesa de algún café en la zona del Congreso. Allí se refuerza la conducta y la idea de verticalidad del pontífice, cuando recuerdan que beatificó a los sacerdotes Carlos Murias y Gabriel Longeville, al igual que a monseñor Enrique Angelelli, los tres asesinados en La Rioja en 1976 a manos de la dictadura militar, pero no hizo lo propio con Carlos Mujica, también asesinado por la Triple A unos años antes. ¿Y eso por qué? “Porque el padre Carlitos militaba en Montoneros y nosotros, los de Guardia, con los montos, teníamos la peor…”. Y si ellos lo dicen…

Evidentemente, corren nuevos tiempos para el peronismo. No faltará oportunidad para que Milei ponga otro granito de arena este fin de semana en su nueva llegada a España (cada día más abierta a convertir en credo oficial “las veinte verdades peronistas”), mientras que la Pastoral sigue con sus actividades. Allí, las clases de catecismo se reemplazaron por cursos de doctrina y conducción —inspirados en los que solía dar el exmilitar Julián Licastro—, clases de apoyo escolar donde se difunde la lectura de La razón de mi vida, y seminarios de militancia rentada bajo el método K, además de impulsar expresiones culturales en distintas disciplinas.

En estas últimas se destacan las de canto, donde los asistentes están en tren de aprender todas las composiciones populares. Ya arrancaron por esa que reza: “Paco, Paco, Paco, corazón, acá tenés les chiques para la comunión…”.✔

Continuará…

Francia: Macron, angustia y desesperación...

2024-06-15 00:00:00

El nuevo (y desesperado) intento por frenar a los Le Pen

Emmanuel Macron se había acostumbrado a fogonear la guerra. En los últimos meses, se lo veía muy entretenido con posiciones extremas a favor de Ucrania y siempre azuzando para que la OTAN ingrese, de una vez por todas, en defensa de Ucrania en su guerra con Rusia. Pero ahora la realidad, cruda y cruel, viene de llamarlo al orden.

Tiene un frente interno más que caótico, como para seguir jugando con fuego en favor de un conflicto bélico que afectaría a toda Europa. La derrota en las recientes elecciones europeas lo obligó a convocar de urgencia a nuevas legislativas y, de paso, alterar todo el tablero político de su país, obligando a sus vecinos a poner máxima atención en lo que pueda pasar en el Hexágono a fines de mes.

La crisis en Francia no es nueva. Lleva su tiempo. El descontento social viene en aumento desde hace varios años y a su sistema político ya se le agotaron las ideas, el tiempo, los recursos intelectuales y hasta esos esquemas diversos para frenar al ultraderechista Resemblement National (Agrupación Nacional) de Marine Le Pen, quien parte como la favorita de cara a los comicios del próximo 30 de junio y 7 de julio (segunda vuelta).

Desde fines de los años 80, ese sistema viene lidiando en varios frentes para sostener "el cordón sanitario" a la ultraderecha: en tratar de estirar todo lo posible los restos del Estado de Bienestar y lidiar, con lo que tenga a su alcance, para evitar el ascenso de la familia Le Pen y sus acólitos al poder. Como otrora, hoy no se vislumbran candidatos atractivos ni a la izquierda ni a la derecha moderada, como pudieron haber sido Jacques Chirac o Nicolas Sarkozy (allá lejos cuando todavía no se hacían llamar Republicanos); no pueden apelar a un mundial de fútbol (el del 98) con un equipo nacional campeón cargado de apellidos de origen argelinos, marroquíes o de las excolonias africanas, para contentar a ese electorado de trabajadores e inmigrantes, que en cada elección miran, cada vez con “más cariño”, a los Le Pen y sus arengas neofascistas. Todo ello se agotó porque también a la sociedad ya no le quedan anticuerpos para soportar el estrés y el agotamiento. La evidencia más notoria es el resultado final en las recientes europeas.

Por eso, el último manotazo de ahogado que viene de dar un sector de la clase política es reeditar el Frente Popular de aquel lejano 1935, con el que se buscó frenar al fascismo. O sea, la unión de todo el arco progresista en una sola candidatura, con un programa único y con un paquete de medidas ya decidido para aplicar en los primeros 100 días de gobierno que representan el último recurso para tratar de salvar a la V República, inaugurada en 1958 por el general Charles De Gaulle.

Socialistas, ecologistas, comunistas y el partido de la Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, junto a otras agrupaciones minoritarias, le dan vida a ese nuevo Frente que promete “empezar a cambiar la vida de los franceses”. Algo así, como una promesa que trata de llenar un vacío de ideas en un tiempo, donde, a pesar del esfuerzo, nada parece alcanzar.

Sin recursos políticos, el sistema político apela a la historia y reedita el Frente Popular

Francia no es el único país de la región que padece una crisis social y económica que no deja ver una solución en el corto plazo. Es tal vez el emergente de un repliegue europeo, forzado por la pérdida de competitividad económica, la maquinaria de guerra, el silencio de los alemanes ante las incesantes presiones de Washington (lo que volverá a quedar de manifiesto en la Cumbre de los 7 que tiene lugar en estos días en la ciudad italiana de Bari).

En lo que respecta al capítulo francés, fueron los sucesivos gobiernos de las últimas tres décadas los que vieron perder capacidad de gestión, intelecto e ideas para poder controlar la situación. Esa confusión es la que parece tener atrapado a Macron y a la diplomacia gala, desesperada por volver a recuperar su posición ante los ojos del mundo.

...Hoy no se vislumbran candidatos atractivos ni a la izquierda ni a la derecha moderada, como pudieron haber sido Jacques Chirac o Nicolas Sarkozy (allá lejos cuando todavía no se hacían llamar Republicanos); no pueden apelar a un mundial de fútbol (el del 98) con un equipo nacional campeón cargado de apellidos de origen argelinos, marroquíes o de las excolonias africanas, para contentar a ese electorado de trabajadores e inmigrantes, que en cada elección miran, cada vez con “más cariño”, a los Le Pen y sus arengas neofascistas

Y es que la obsesión occidental por Rusia modificó ese trípode en el que se apoyaba Washington en el viejo continente. Ya no conforman París, Berlín y Londres, sino los ingleses, Polonia y Ucrania. Al menos, hasta nuevo aviso y mientras la situación económico-social no deja de resentirse, y que amenaza con expresarse con vehemencia en las urnas francesas.

Esa no aparece como una elección más. El gobierno y los partidos que se autoperciben progresistas tienen nada más que dos semanas para volver a convencer a los sectores populares de que “el fascismo es un peligro” como lo fue en 1936. Lo que vaya a ocurrir en Francia repercutirá, indefectiblemente, entre los vecinos. El temor mayúsculo de los europeos es que un hipotético gobierno de Marine Le Pen, termine transformando a la italiana Giorgia Meloni en una suerte de Rosa de Luxemburgo, del postmodernismo.

Emmanuel Macron: ¿El último presidente de la V República?

Una colega residente en Madrid, nos confiaba que en la reciente Feria de Libro, una de las obras más buscadas fue “Porque el obrero vota la derecha (la deriva suicida de la izquierda)” del dirigente marxista Roberto Vaquero. En ese trabajo, Vaquero critica la carencia de la izquierda por los problemas estructurales de las clases bajas, mientras se ocupa de cuestiones como el (“falso”) ecologismo o el feminismo, que a su entender “es menos igualdad”.

Lo atribuye, en gran parte, a la confusión de sus cuadros, a la pérdida de un camino por acción directa de caer en los lugares comunes y eslóganes en medio de una globalización, donde el grueso del progresismo se anotó en la primera fila para escuchar al Club Bilderberg (que reúne a los 130 hombres más ricos e influyentes del mundo).

Lo demás, obedece al fracaso en sucesivas gestiones a la hora de atacar los acuciantes problemas de los sectores de menos recursos de los distintos gobiernos. De ahí ese vuelvo a la derecha de las clases populares que le dan vida a los Javier Milei de turno, como viene de ocurrir en España con el advenimiento de Alvise Pérez, quien llegará a Estrasburgo convertido en un remedo del presidente argentino con acento andaluz.

Por todo esto, las próximas legislativas francesas no serán unas elecciones más. Será una prueba de fuego, en un momento por demás difícil de Europa, que definirá el camino de los últimos tres años de Macron en la presidencia, pero también dilucidará si el frente de izquierda será la herramienta tan eficaz como las que se aplicaron en las últimas décadas para frenar a los Le Pen o, bien, terminará por no desentonar con la cadena de fracasos, terminará como un esfuerzo en vano que le abra las compuertas a un final de época.✔

La revuelta de "les enfants de la patrie"

2024-06-15 00:00:00

La revuelta de «les enfants de la patrie»

Pareciera que el presidente tuviese un imán para atraer las protestas, pero no. Esto no es solo el resultado de su inacción o de su error

De una forma u otra, Francia se las ingenia para seguir acaparando todas las miradas. Principalmente, la de sus vecinos europeos, que viven ese apego galo a la convulsión social como un viaje al futuro. Imágenes cada vez más familiares. Como si se esforzaran a dejar en el olvido a la Torre Eiffel como postal emblemática, para reemplazarla por la de algún incendio urbano que grafique no solo el presente del hexágono, sino esa, su historia inmediata que arde en la hoguera de la desigualdad y la exclusión.

Futbolistas famosos y actores incendiarios, los ídolos de la juventud francesa que arrasa las calles

Zoé Valdés | En el epicentro de las revueltas de Francia 13

Esta vez lo que disparó la ira no fue ni el aumento de la gasolina (como en 2018 con las protestas de los gilets jaunes) o la reforma de jubilaciones y pensiones; ahora las convocó la muerte, a manos de un policía en un control de tránsito, de un joven de 17 años, Nahel Merzouk, francés de nacimiento y nieto de argelinos. Algo similar a lo ocurrido entre octubre y noviembre de 2005, cuando dos jóvenes musulmanes, de origen africano, murieron electrocutados en el momento que eran perseguidos por agentes del orden.

El mismo esquema

Aquellas jornadas de trifulcas, marcadas a fuego en la sociedad francesa, siguieron un esquema similar a las de ahora: masivas protestas, la quema de vehículos, los enfrentamientos con las fuerzas del orden y la destrucción de todo lo que se cruzara. Aquellas habían comenzado en Clichy-sous-Bois, como en esta ocasión arrancaron en el barrio Pablo Picasso, de Nanterre. En ambos casos, en las afueras de París.

Ni el de Nahel M. ni los casos del 2005 fueron los únicos. Los excesos de las fuerzas policiales, cuando se trata de los habitantes de los barrios populares (banlieues), son un clásico de la crónica judicial hasta atafagar el trabajo de los organismos de derechos humanos y los que se ocupan de la problemática de la inmigración.

La necesidad de una reforma policial es un tema que suele aparecer en la agenda de los partidos desde hace años, pero sigue estancada entre las diferentes posiciones políticas y la presión de los sindicatos que aglutinan a los uniformados. Todos ellos, organizaciones identificadas con posiciones de ultraderecha.

No hay político en la V República que quiera tener a la mayoría de los policias en huelga

La relación que establecen con las altas esferas del Estado se enmarca, la más de las veces, con la coacción. No hay político en la V República que quiera tener a la mayoría de los policias en huelga. De hecho, dos de ellos, el pasado viernes, dieron a conocer sendos comunicados donde se afirmaba: «Estamos en guerra», sin que nadie, desde el gobierno o desde los otros dos poderes del Estado, les llamara la atención. Todo un símbolo del momento que vive el país.

Ocho días de feroces protestas

Mientras, y después de ocho días de feroces protestas, el monumental despliegue de efectivos por todo el país logró bajar los decibelios de la ira social, aunque de ello solo surge una certeza: continuarán y cuando no, se repetirán, más tarde o más temprano.

Ese es un pronóstico sustentado en las condiciones socioeconómicas actuales de Francia y en el férreo control parlamentario al que está sometido el gobierno de Emmanuel Macron, los que no permiten innovaciones en la materia.

Cocinando a fuego lento

Pareciera que el presidente tuviese un imán para atraer las protestas, pero no. Esto no es solo el resultado de su inacción o de su error de cálculo, solamente. Estas vienen ya de larga data. Son el fruto de una fractura social (y, ¿por qué no?, étnica) que se están cocinando a fuego lento desde hace décadas.

Y es que hablamos de un país que le abrió las puertas a la inmigración de sus excolonias, pero no se ocupó en garantizar la integración de esos millones de personas que llegaban a la metrópoli para paliar el déficit de mano de obra existente, desde fines de los años 50. Por entonces, la industria necesitaba imperiosamente mano de obra y cuanto más barata, mejor.

Africanos, magrebíes, asiáticos, haitianos y ciudadanos de los territorios de ultramar franceses se fueron agolpando

Africanos, magrebíes, asiáticos, haitianos y ciudadanos de los territorios de ultramar franceses se fueron agolpando para poblar el extrarradio de las grandes ciudades francesas. Siempre al otro lado de los respectivos cordones periféricos. Como para no tener que mezclarse con los autóctonos. Allí fueron pariendo hijos y acunando nietos —todos ellos nacidos en suelo francés con igualdad de derechos—, profesando sus credos y expandiendo su cultura. En los papeles, todo se enmarcaba en la corrección política. Pero en la óptica social de los francos, todo eso se iba distorsionando lo suficiente.

Empleo y desempleados

Esa corriente, que se desarrolló con esfuerzo, ingresó en declive a fines de los años 70, cuando la oferta de empleo comenzó a menguar y se iban incrementando los niveles de pobreza en ese sector. Todo lo demás fue obra de aquellas distorsiones, cargadas de discriminación cultural, una constante de una sociedad que no supo o no pudo cerrar su conflictiva relación con las excolonias.

El caldo de cultivo de las bandas juveniles, siempre listas para provocar disturbios

Fue en aquellos años cuando con la caída del ingreso entre les banlieusards (los habitantes de las afueras), se transformaba en el caldo de cultivo de las bandas juveniles, siempre listas para provocar disturbios, quemando aquello que no iban a poder alcanzar nunca en sus vidas, como, por ejemplo, los autos.

Con el tiempo, aquel se fue convirtiendo en un flagelo a cuenta gotas. Aumentaba con el correr de los años, a medida que, sin pausa, el estado de bienestar (del que hacían gala los sucesivos gobiernos, desde Charles de Gaulle hasta François Mitterrand, pasando por Georges Pompidou o Valéry Giscard d’Estaing), se iba desvaneciendo.

Francia al revés o el matrimonio mal llevado que empezó por un divorcio

Zoé Valdés | En el epicentro del estallido 52

No en vano fueron los tiempos en que el Frente Nacional, fundado por Jean Marie Le Pen (con los restos de las agrupaciones fascistas que habían sobrevivido a la Segunda Guerra), comenzaba a ganar influencia. Siempre con los inmigrantes y sus descendientes como blanco predilecto de una xenofobia congénita.

El sociólogo Cyprien Avenel, autor de Sociologie des «quartiers sensibles» (Sociología de «los barrios sensibles»), asegura que desde la década del 80 «los barrios se han convertido en el símbolo mismo de la marginación social y cultural».

FRANCIA

A Macron se le incendia Francia en su segundo mandato

José María Ballester Esquivias

«Ellos concentran la mayoría de los problemas sociales: desempleo, delincuencia, disturbios, economía sumergida, fracaso escolar, inmigración, exclusión, gueto», acota.

Otra opinión, pero desde la visión de los propios «jeunes des cités» («jóvenes de los barrios», un eufemismo que carga toda la estigmatización posible), la aporta el también sociólogo y experto en barrios difíciles Fabien Troung: «En cualquier entrevista de campo, los jóvenes nos dicen que a ellos la policía los examina por lo que son y no por lo que están haciendo. Experiencias, estas que suelen dejar marcas muy profundas». ¿Y qué son? Franceses. Aunque la mirada oficial, en los hechos, parece no querer admitirlo. Y allí radica la raíz del conflicto.

Un conflicto que los habitantes de los barrios, y en su mayoría los más jóvenes, lo exponen por el canal y con la herramienta que tengan más a mano: ya sean las redes sociales o en las barricadas, con la denuncia o con las piedras. Solo así pueden aspirar a que, más allá de ser mirados con desdén, se los vea.

Hasta aquí, la fractura étnica. De la fractura social en sí, las demostraciones sobran y la literatura es profusa. Incluso desde mucho antes de que el historiador Emmanuel Todd y Jacques Chirac (1995-2007) la pusieran de moda en 1994, durante la campaña que llevaría a este último al Elíseo, un año más tarde.

Aquel debate que popularizó el término, era la demostración más fidedigna de que la Francia de la movilidad social había tomado ya el camino de la nouvelle vague, el recuerdo y una cuantas buenas historias.

¿La solución? No parece estar al alcance de Macron, cercado como está en el Parlamento

Esta realidad es el contexto en el que se viene desenvolviendo Francia desde hace décadas. ¿La solución? No parece estar al alcance de Macron, cercado como está en el Parlamento para poder impulsar algún proyecto propio. El escenario presente parece el apropiado, como pocas veces antes, para que Marine Le Pen, cumpla su sueño y el de su padre. ¿La izquierda? Bien, gracias, sumida en una crisis de identidad y una confusión de época.

La economía no soporta semejante carga social. La demostración más palpable de ello fue la conflictiva reforma jubilatoria. El establishment ya no cuenta con una selección nacional de fútbol cargada de apellidos de la banlieue como Djorkaeff, Zidane, Karembeu, Thuran o Henry, capaz de ganar una copa del Mundo (1998) que, en su momento, vino de perlas para reivindicar a la migración y frenar, así, la carrera al poder del Frente Nacional. Hoy solo la voz de Killian Mbappé está al servicio de los familiares de Nahel M. antes que para alguna gestión en favor de Macron, como ya había podido observarse, en pleno campo de juego, una vez concluida la final de Qatar.

Y si algún condimento le faltaba a esta crisis, casi a la medida de Le Pen y sus aspiraciones, es la bronca que crece en esos barrios contra todo lo que huela a política o a autoridad. La demostración más fidedigna de ello ocurrió el pasado sábado, cuando en medio de las protestas en L’Haÿ-les-Roses, al sur de París, la casa del alcalde Vincent Jeanbrun fue atacada por los manifestantes, mediante el impacto de un auto que se incrustó en una de las habitaciones de la vivienda.

Si a esto se le agrega que los máximos niveles de abstención electoral se producen en los barrios, el panorama parece perfecto para que Giorgia Meloni, la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, muy pronto ya no se sienta tan sola en las cumbres europeas de mandatarios.

Una problemática compleja, sin duda, de difícil solución en el mediano plazo y a la que el resto de Europa observa expectante. Esas protestas tuvieron sus respectivas réplicas el pasado sábado en Lausanne (Suiza) y en Bruselas (Bélgica), mientras que el resto de los países vecinos no ocultan su inquietud ante la posibilidad de que se siga propagando fronteras afuera. Al menos, se podrían intentar ciertas políticas culturales. Alguna de esas medidas que podrían oficiar como apósitos de alguna índole, paños fríos, en el mejor de los casos.

Por ejemplo, una recordada película: Indigènes (2006), dirigida por el franco-argelino, Rachid Bouchareb, cuya historia transcurre durante la Segunda Guerra Mundial, en la que un grupo de argelinos peleó heroicamente en las filas del Ejército francés. Un filme digno de proyectarse en todas las escuelas y en cuanta academia de policía haya en territorio francés.

La trama y la genial interpretación de Jamel Debbouze (de origen marroquí) debería ayudar sin demoras a que la policía abandone su tendencia al gatillo fácil contra los banlieusards y que esa lacónica mirada oficial termine por entender que ellos (musulmanes o católicos, magrebíes o africanos), opacados por las llamas de las barricadas, al igual que aquellos de los que habla Bouchareb en su obra, también fueron y son enfants de la patrie (hijos de la patria).✔