Banfield al rojo vivo 

“El fútbol se juega de lunes a viernes en la AFA de la calle Viamonte, y el domingo en la cancha para los giles”. Esa frase que se escucha con leves reemplazo de palabras, podía escucharse en el corazón de cualquier tribuna, en aquellos tiempos no muy lejanos, en que la melopea tribunera ayudaba a seguir tirando. Pero basta sólo con mirar quienes conducen en la actualidad el fútbol argentino para entender, por qué todo está, intacto, como en tiempo de don Julio Grondona, pero un poco peor distribuido.

    Para ello sólo hay que echarle una mirada a la actualidad del Club Atlético Banfield, inmerso en su proceso de renovación de autoridades y con el actual director de La Liga Profesional y ex presidente del club, en la mira de los socios, y como es de rigor en tiempos electorales, de la oposición.

    Principal impulsor del Fair Play financiero (¿Whats?), Spinosa, acaba de ser investigado penalmente por defraudación y estafa contra el Club del sur bonaerense.

La fiscalía a cargo de la UFI 8 de Lomas de Zamora, especializada en delitos económicos, le abrió una investigación por el presunto delito de administración fraudulenta y estafa “contra el Club Banfield. La I.P.P tramita bajo el número 07-00-04345321/00” a cargo del fiscal Jorge Grieco.

    La denuncia llegó a los despachos judiciales en el formato de “anónimo”, que se basó en información publicada en la revista partidaria Creer para Crecer y fue ratificada por uno de los candidatos a suceder a la actual presidenta, Lucía Barbuto — una dirigente del riñón de Espinosa—, Silvio Villaverde.

    Villaverde aportó pruebas, de todo lo que él y su agrupación, vienen denunciando en las últimas semanas y que se basan en plasmar la presunta trama que en el 2012 llevó al entonces presidente, Spinosa, a la creación de un fideicomiso “hasta convertir a Banfield en una empresa privada, ligada a sus intereses”, según el testimonio de dirigentes de la oposición.

Según el portal deportivo “Soyelcapitano” que viene siguiendo de cerca el conflicto en Banfiel.

   "El fideicomiso financiero se diseño a su medida, el (Spinosa) explico que el mismo nacía producto de los pasivos y los rojos de los números del balance del club y que no había otra salida que entregar Banfield a una empresa que lo ´administre, caso contrario entraría en un caos definitivo que lo llevaría a desaparecer de las competiciones”.´

    Las sospechas de Villaverde y, de parte de la oposición, sobre aquella gestión y la creación del fideicomiso, se basa en que poco más de un mes después de haber asumido su gestión, Espinoza, había anunciado la conformación de “Gestión Simple S.A.”, la que en enero de 2007 cambió su nombre por otro más ligado al sentimiento del socio: “Banfileños S.A.”

    Según ese medio se le habría modificado el objeto social a la sociedad anónima por un nuevo basado en “constitución, promoción, desarrollo o administración de fideicomisos comunes o civiles de carácter privado. Entre los directores de la empresa figura en su acta Eduardo Spinosa”.

    Información esta que ahora está investigando la fiscalía, con seguridad, mucho después de que el próximo 2 de octubre los socios de Banfield, elijan a las nuevas autoridades, en las elecciones más calientes que se recuerden en el club.