Cinco de los 18 candidatos a las elecciones peruanas. Todos ellos tienen chances.

Ecuador y Perú

El Tedio acude a las urnas

Si algo tiene en común las elecciones presidenciales en Perú y en Ecuador, eso es el tedio del electorado. Dos sociedades que están condenadas a elegir entre lo malo conocido y lo, probablemente, peor por conocer. Salvo que la Pachamama disponga lo contrario.

En Perú, 18 candidatos participan de la primera vuelta en las que aparecen como las elecciones más fragmentadas y carentes de política de toda su historia.

Entre los conocidos fronteras a fuera, están Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) y Ollanta Humala (2011-2016), dos apellidos vinculados directamente a distintas etapas de la espiral de corrupción que dejó al país, sumido en la actual crisis política.

También aparecen el economista Hernando De Soto, ex asesor económico de Fujimori y el de Acción Popular, Yonhi Lescano; el empresario ultraconservador, Rafael López Aliaga;  Pedro Castillo; Veronika Mendoza y el ex arquero de fútbol, George Forsyth, completan el lote de los candidatos que según las encuestas podrían pasar a la segunda vuelta. Ninguno supera el 10 por ciento de las intenciones de voto.

Nombres y datos que manifiestan la profundización de la crisis de partidos que arrastra el Perú desde que comenzó el siglo y el desinterés social por la política.

Castillo un docente y dirigente sindical que propone gobernar con un salario de educador y acabar con la corrupción, Mendoza, una ex militante del partido de Humala, representa en esta contienda a la izquierda y Forsyth, un hijo de diplomático y ex alcalde de La Victoria,  de dilatada trayectoria en Europa y el Perú como futbolista, apela a su fama.

En ese panorama, será ese 28 por ciento de indecisos que muestran los sondeos, el que tendrá la clave para definir quiénes serán los dos candidatos que disputen la segunda vuelta pautada para el 6 de junio próximo.

 Final cerrado en Ecuador

Andrés Arauz y Guilllermo Lasso, definen la presidencia en Ecuador. 

Tras una campaña más que opaca, comparada con anteriores, el correista Andrés Arauz (32,7 por ciento de los votos en la primera vuelta) y el banquero Guillermo Lasso (19.7), definirán quién será el reemplazante de Lenin Moreno en el Palacio de Carondelet el próximo 24 de mayo.

Arauz, ex ministro Coordinador de Conocimiento y Talento Humano durante la presidencia de Rafael Correa (2007-2017) y ex empleado del Banco Central, lideraba la mayoría de las encuestas. Aunque en las últimas semanas, según la mayoría de las consultoras, Lasso, quién intenta llegar a la presidencia por tercera vez, acortó las diferencias.

En un contexto económico adverso y agravado por los efectos directos de la pandemia, al igual que en el Perú, los desafíos para el próximo presidente, cualquiera sea el vencedor, son más que difíciles.

Un párrafo aparte, merece la situación de Correa, omnipresente en todo el proceso electoral, ya que un triunfo de su candidato, podría darle ese “indulto” que espera para poder regresar de su autoexilio en Bélgica.

Si algo en común tienen ambos procesos electorales. Es el tedio. En Perú por la descomposición sin freno de la situación social y política, En Ecuador, por el hartazgo ante la grieta abierta entre correistas y anti-correistas a lo que se redujo gran parte del debate en esta elección. En ambos casos habrá posibilidad para analizar el futuro. Tiempo y escepticismo sobran.